摘要：在上篇中，我们成功实现了Vector Add算子，初步掌握了Ascend C的基本范式。然而，AI计算的皇冠明珠无疑是矩阵乘法（GEMM）。昇腾AI Core的Cube计算单元正是为此而生。本文作为《深入Ascend C》系列的终章，将带领读者深入Cube计算的世界，从零实现一个高性能的MatMul算子。在此过程中，我们将系统性地学习数据分块策略、双缓冲技术、计算与搬运的深度重叠等高级优化技巧，并探讨如何将多个简单算子融合（Fusion）以进一步提升端到端性能。

一、引言：MatMul——AI计算的基石

无论是全连接层、Transformer中的QKV计算，还是卷积操作的im2col变换，其底层核心都是矩阵乘法 C = A * B。昇腾AI处理器的性能很大程度上取决于其执行GEMM的效率。Cube计算单元通过将16x16的矩阵块（称为Cube）加载到寄存器中，利用其强大的并行计算能力在一个周期内完成大量乘加运算（MACs）。

要高效利用Cube，开发者必须深刻理解其数据格式要求（通常是ND/NZ布局）、分块策略以及如何与MTE引擎协同工作。这正是Ascend C大显身手的地方。

二、MatMul算子设计：分块与数据布局

假设我们要计算 C[M, N] = A[M, K] * B[K, N]。由于Global Memory带宽和UB容量的限制，我们无法一次性将整个矩阵加载到片上。因此，必须采用分块（Tiling） 策略。

  1. 分块维度选择：

    • M方向（行）：通常按16的倍数分块，以匹配Cube的计算粒度。
    • N方向（列）：同样按16的倍数分块。
    • K方向（缩减维）：这是最关键的维度。我们需要将K轴分成多个kTile，每次只加载A[M, kTile]和B[kTile, N]到UB中进行计算，并将中间结果累加到C[M, N]上。

  2. 数据布局（Format）： 昇腾硬件对输入数据有特定的布局要求，最常见的是ND（Normal Dense）和NZ（Non-zero，一种针对稀疏或特定计算优化的布局）。对于标准的MatMul，我们通常需要将输入数据从ND格式转换为FracZ或FRACTAL_NZ格式，这是一种将数据按16x16块重新排列的格式，以便Cube单元能高效读取。幸运的是，Ascend C的DataCopy API在特定条件下可以自动完成这种格式转换。

三、动手实践：实现高性能MatMul Kernel

我们将实现一个简化版但具备完整优化思想的MatMul Kernel。

1#include "kernel_operator.h"
2using namespace AscendC;
3
4// 定义常量
5constexpr int32_t BLOCK_SIZE_M = 64; // M方向分块大小
6constexpr int32_t BLOCK_SIZE_N = 64; // N方向分块大小
7constexpr int32_t BLOCK_SIZE_K = 64; // K方向分块大小
8constexpr int32_t CUBE_M = 16;       // Cube计算单元的M维度
9constexpr int32_t CUBE_N = 16;       // Cube计算单元的N维度
10constexpr int32_t CUBE_K = 16;       // Cube计算单元的K维度
11
12// 辅助函数：计算处理的块数
13inline __aicore__ int32_t CeilDiv(int32_t a, int32_t b) {
14    return (a + b - 1) / b;
15}
16
17extern "C" __global__ __aicore__ void MatMulCustom(
18    GM_ADDR a_gm, GM_ADDR b_gm, GM_ADDR c_gm,
19    int32_t m, int32_t n, int32_t k) {
20
21    uint32_t blockId = GetBlockIdx();
22    // 简化：假设一个Block处理一个(M, N)块
23    int32_t block_m = (blockId / CeilDiv(n, BLOCK_SIZE_N)) * BLOCK_SIZE_M;
24    int32_t block_n = (blockId % CeilDiv(n, BLOCK_SIZE_N)) * BLOCK_SIZE_N;
25
26    // 边界检查
27    if (block_m >= m || block_n >= n) return;
28
29    // 计算当前块的实际大小（处理边界情况）
30    int32_t cur_m = min(m - block_m, BLOCK_SIZE_M);
31    int32_t cur_n = min(n - block_n, BLOCK_SIZE_N);
32    int32_t cur_k_tiles = CeilDiv(k, BLOCK_SIZE_K);
33
34    // 初始化数据管道
35    TPipe pipeA, pipeB, pipeC;
36    // 为A, B, C分配双缓冲所需的队列槽位
37    pipeA.InitBuffer(2, BLOCK_SIZE_M * BLOCK_SIZE_K * sizeof(half));
38    pipeB.InitBuffer(2, BLOCK_SIZE_K * BLOCK_SIZE_N * sizeof(half));
39    pipeC.InitBuffer(2, BLOCK_SIZE_M * BLOCK_SIZE_N * sizeof(half));
40
41    // 声明LocalTensor（双缓冲）
42    // bufferIndex用于切换前后台缓冲区
43    LocalTensor<half> aL[2], bL[2], cL[2];
44    for (int i = 0; i < 2; i++) {
45        aL[i] = LocalTensor<half>(QueInc(&pipeA, 1));
46        bL[i] = LocalTensor<half>(QueInc(&pipeB, 1));
47        cL[i] = LocalTensor<half>(QueInc(&pipeC, 1));
48    }
49
50    // 地址偏移计算
51    uint64_t a_offset = block_m * k;
52    uint64_t b_offset = block_n;
53    uint64_t c_offset = block_m * n + block_n;
54
55    // 预取第一块A和B数据
56    DataCopy(aL[0], a_gm + a_offset, BLOCK_SIZE_M * min(BLOCK_SIZE_K, k));
57    DataCopy(bL[0], b_gm + b_offset, min(BLOCK_SIZE_K, k) * BLOCK_SIZE_N);
58
59    // 初始化输出C为0
60    auto c_init = LocalTensor<half>(QueInc(&pipeC, 1));
61    auto zero_tensor = ConstTensor(half(0.0));
62    Broadcast(c_init, zero_tensor, {cur_m, cur_n});
63    DataCopy(c_gm + c_offset, c_init, cur_m * cur_n); // 先清零GM中的C
64    QueInc(&pipeC, 1); // 释放队列槽位
65
66    // 双缓冲主循环
67    int32_t bufferIndex = 0;
68    for (int32_t ki = 0; ki < cur_k_tiles; ++ki) {
69        int32_t next_ki = ki + 1;
70        int32_t current_k_size = (ki == cur_k_tiles - 1) ? (k - ki * BLOCK_SIZE_K) : BLOCK_SIZE_K;
71        int32_t next_k_size = (next_ki < cur_k_tiles) ? 
72                              ((next_ki == cur_k_tiles - 1) ? (k - next_ki * BLOCK_SIZE_K) : BLOCK_SIZE_K) : 0;
73
74        // 1. 计算阶段：使用当前缓冲区的数据
75        MatMul(cL[bufferIndex], aL[bufferIndex], bL[bufferIndex], 
76               cur_m, cur_n, current_k_size, cur_m, current_k_size, BLOCK_SIZE_N);
77
78        // 2. 数据搬运阶段（与计算重叠）
79        if (next_ki < cur_k_tiles) {
80            // 预取下一块A和B到另一个缓冲区
81            DataCopy(aL[1 - bufferIndex], 
82                     a_gm + a_offset + next_ki * BLOCK_SIZE_M * BLOCK_SIZE_K, 
83                     BLOCK_SIZE_M * next_k_size);
84            DataCopy(bL[1 - bufferIndex], 
85                     b_gm + b_offset + next_ki * BLOCK_SIZE_K, 
86                     next_k_size * BLOCK_SIZE_N);
87        }
88
89        // 3. 回写阶段：将累加结果写回GM
90        // 注意：第一次迭代后才开始回写，因为C需要累加
91        if (ki > 0) {
92            DataCopy(c_gm + c_offset, cL[1 - bufferIndex], cur_m * cur_n);
93        }
94
95        // 切换缓冲区
96        bufferIndex = 1 - bufferIndex;
97    }
98
99    // 回写最后一块结果
100    DataCopy(c_gm + c_offset, cL[bufferIndex], cur_m * cur_n);
101}
四、高级优化技巧深度解析

上述代码引入了几个关键的高级优化概念：

  1. 双缓冲（Double Buffering）： 这是隐藏Global Memory延迟的终极武器。我们为A、B、C各分配了两个LocalTensor（[0]和[1]）。在计算使用buffer[0]的同时，MTE引擎可以将下一轮所需的数据预取到buffer[1]中。计算完成后，我们只需切换bufferIndex，即可无缝衔接下一轮计算。这确保了计算单元几乎不会因等待数据而空闲。

  2. 深度流水线（Deep Pipeline）： 整个Kernel形成了一个三级流水线：预取 -> 计算 -> 回写。理想情况下，这三个阶段可以完全并行。Ascend C的TPipe和基于队列的LocalTensor模型为此提供了完美的抽象支持。

  3. 边界处理： 实际应用中，矩阵的维度往往不是分块大小的整数倍。代码中的cur_m, cur_n, current_k_size等变量就是为了优雅地处理这些边界情况，确保不会发生内存越界，同时保证计算的正确性。

  4. 数据格式与DataCopy： 在调用MatMul之前，DataCopy不仅负责搬运数据，还隐式地完成了从ND到FRACTAL_NZ格式的转换。这是通过在编译时由CANN编译器根据上下文推断并插入必要的转置/重排指令来实现的。开发者无需手动处理复杂的格式转换逻辑。

五、算子融合（Operator Fusion）：超越单个算子的优化

在真实的神经网络中，MatMul之后常常紧跟着Bias Add和Activation（如ReLU）。如果将这三个操作分别实现为三个独立的Kernel，将会产生两次不必要的Global Memory读写（MatMul的输出写回，Bias Add的输入读取）。

Ascend C支持算子融合。我们可以在同一个Kernel中连续调用MatMul、Add和Relu。这样，MatMul的结果可以直接在UB中被Add使用，Add的结果再被Relu使用，最终只需一次写回Global Memory。这极大地减少了内存带宽压力，提升了整体性能。

1// 融合示例伪代码
2MatMul(c_ub, a_ub, b_ub, ...);
3Add(c_ub, c_ub, bias_ub, ...); // in-place add
4Relu(c_ub, c_ub, ...);         // in-place relu
5DataCopy(c_gm, c_ub, ...);     // 一次写回

实现融合算子需要更精细的UB内存规划，确保所有中间结果都能在片上容纳，但这带来的性能收益是巨大的。

六、调试与性能分析

Ascend C开发最具挑战性的部分往往是调试和性能调优。

  • 功能调试：可以使用CANN提供的仿真工具（Simulator）在CPU上模拟AI Core的行为，逐步检查每一步的计算结果。
  • 性能分析：msprof是昇腾生态的核心性能分析工具。它可以生成详细的Timeline，清晰地展示计算（Vector/Cube）、数据搬运（MTE）以及它们之间的重叠情况。通过分析Timeline，我们可以精准定位瓶颈：是计算受限（Compute Bound）还是内存带宽受限（Memory Bound）？是UB利用率不足还是流水线存在气泡（Bubble）？
七、总结：迈向昇腾专家之路

从Vector Add到MatMul，我们系统地学习了Ascend C的核心编程范式和高级优化技巧。Ascend C不仅仅是一门语言，它更是一种思维方式——一种将算法逻辑与硬件架构深度耦合的思维方式。

掌握Ascend C，意味着你能够：

  • 榨干硬件性能：通过精细的内存管理和计算调度，逼近硬件的理论峰值性能。
  • 定制创新算子：为前沿的AI模型（如新型注意力机制、稀疏网络）开发专属的高性能算子。
  • 深度优化现有模型：通过算子融合、Layout优化等手段，显著提升已有模型的推理速度和能效比。

2025年昇腾CANN训练营第二季，基于CANN开源开放全场景，推出0基础入门系列、码力全开特辑、开发者案例等专题课程，助力不同阶段开发者快速提升算子开发技能。获得Ascend C算子中级认证，即可领取精美证书，完成社区任务更有机会赢取华为手机，平板、开发板等大奖。

报名链接:https://www.hiascend.com/developer/activities/cann20252

# 人工智能 # 网络
Logo
CANN开发者社区

CANN开发者社区旨在汇聚广大开发者，围绕CANN架构重构、算子开发、部署应用优化等核心方向，展开深度交流与思想碰撞，携手共同促进CANN开放生态突破！

更多推荐

cover

CANN cann-learning-hub 架构深度剖析——从 Host 端到 Device 端的命令流水线与内存管理最佳实践

avatar CANN开发者社区
cover

昇腾 CANN hixl 自定义算子开发框架深度实战——Ascend C 编程模型与 NPU 极致性能优化指南

avatar CANN开发者社区
cover

CANN ops-transformer 架构深度剖析——从 Host 端到 Device 端的命令流水线与内存管理最佳实践

avatar CANN开发者社区