摘要：在AI模型日益复杂化的今天，稀疏计算已成为提升推理效率的关键技术。然而，主流框架对稀疏算子的支持往往有限或非最优。本文将深入昇腾AI处理器的底层编程范式——Ascend C，手把手带您从零开始，实现一个高性能的稀疏-稠密矩阵乘法（SpMM）自定义算子。我们将详细解析COO（Coordinate Format）稀疏格式的处理、双缓冲流水线设计、以及如何利用Ascend C的向量化和内存管理特性进行极致优化。这不仅是一次算子开发实践，更是对昇腾硬件架构和Ascend C编程哲学的一次深度探索。

关键词：Ascend C, 昇腾, 自定义算子, 稀疏矩阵乘法, SpMM, COO格式, 双缓冲, 性能优化

1. 引言：为何要关注稀疏计算与自定义算子？

随着大模型和推荐系统的普及，模型参数中存在大量冗余（即“0”值），形成了天然的稀疏性。利用这种稀疏性可以显著减少计算量和内存占用，从而加速推理过程。然而，通用的稠密矩阵乘法（GEMM）无法有效利用这种结构。虽然PyTorch、TensorFlow等框架提供了基础的稀疏支持，但在昇腾AI处理器上，这些实现往往未能充分发挥其硬件潜力。

昇腾AI处理器拥有强大的AI Core，专为高吞吐、低延迟的AI计算而设计。Ascend C作为其原生编程语言，提供了对硬件资源（如Unified Buffer, Vector Compute Unit）的精细控制能力。通过编写自定义算子，我们可以绕过框架层的抽象开销，直接针对特定稀疏模式进行极致优化，这是释放昇腾硬件全部性能的关键路径。

本文选择稀疏-稠密矩阵乘法（SpMM） 作为案例，原因有三：

1. 普适性强：广泛应用于图神经网络（GNN）、推荐系统等领域。
2. 挑战性高：稀疏数据的不规则访问模式对内存带宽和计算单元调度提出了严峻挑战。
3. 优化空间大：通过合理的数据布局和计算策略，可获得远超通用实现的性能。

2. Ascend C核心概念回顾

在动手之前，我们先快速回顾Ascend C的核心组件，它们是构建高效算子的基石。

• Global Memory (GM)：片外高带宽内存（HBM），容量大但访问延迟高。所有输入输出数据都存放于此。
• Unified Buffer (UB)：片上高速缓存，带宽极高，延迟极低。是数据搬运和计算的主要舞台。开发者需要手动管理数据在GM和UB之间的流动。
• Vector Compute Unit (VEC)：负责执行向量化计算指令，如加、乘、比较等。Ascend C的DataCopy、Add等接口最终会映射到VEC指令。
• Core Affinity：每个AI Core独立运行一份算子代码。开发者需明确指定每个Core处理的数据块（Block）。
• Pipeline Parallelism：通过Pipe对象，可以将数据搬运（Load/Store）和计算（Compute）操作重叠起来，隐藏内存访问延迟，这是Ascend C性能优化的核心思想。

3. SpMM问题定义与算法选择

问题定义： 给定一个稀疏矩阵 A (M x K)，一个稠密矩阵 B (K x N)，计算稠密结果矩阵 C (M x N)，满足 C = A * B。

稀疏格式选择： 我们采用COO（Coordinate Format） 格式来表示稀疏矩阵 A。它由三个一维数组组成：

• row_indices[]：非零元素所在的行号。
• col_indices[]：非零元素所在的列号。
• values[]：非零元素的实际值。

COO格式简单直观，易于理解和实现，并且非常适合按非零元素逐个处理的SpMM算法。假设非零元素总数为 nnz。

核心算法思路： SpMM的计算可以分解为对每个非零元素 A[i, j] 的贡献进行累加：

for each non-zero element A[i, j]:
    for k in range(N):  # N是B的列数
        C[i, k] += A[i, j] * B[j, k]

这个朴素算法清晰地揭示了计算的本质：以稀疏矩阵的非零元素为驱动，对稠密矩阵B的对应行进行缩放，并累加到结果矩阵C的对应行上。

4. Ascend C SpMM算子实现详解

我们将分步骤实现这个算子，并重点解决其中的性能瓶颈。

4.1. 算子接口与内存规划

首先，我们需要定义算子的输入输出，并规划好UB的使用。

#include "kernel_operator.h"

using namespace AscendC;

// 定义常量
const int32_t BUFFER_NUM = 2; // 双缓冲
const int32_t TILE_K = 128;   // 每次处理B的128列
const int32_t TILE_M = 1;     // 每次处理C的1行（简化）
const int32_t BLOCK_SIZE = 256; // 每个core处理256个非零元素

extern "C" __global__ void SpMMCus(
    __gm__ const float* a_values,      // 稀疏矩阵A的非零值
    __gm__ const int32_t* a_row_idx,   // 稀疏矩阵A的行索引
    __gm__ const int32_t* a_col_idx,   // 稀疏矩阵A的列索引
    __gm__ const float* b,             // 稠密矩阵B
    __gm__ float* c,                   // 结果矩阵C
    uint32_t nnz,                      // 非零元素数量
    uint32_t m,                        // A的行数 (C的行数)
    uint32_t k,                        // A的列数 (B的行数)
    uint32_t n                         // B的列数 (C的列数)
) {
    // 获取当前core的ID和总core数
    auto block_idx = GetBlockIdx();
    auto block_dim = GetBlockDim();

    // 计算当前core负责处理的非零元素范围
    uint32_t start_nnz = block_idx * BLOCK_SIZE;
    uint32_t end_nnz = min(start_nnz + BLOCK_SIZE, nnz);
    if (start_nnz >= nnz) return; // 越界检查

    // UB内存规划
    // 1. 存放从GM读取的A的非零值、行/列索引
    LocalTensor<float> a_val_ub = AllocTensor<float>(BUFFER_NUM, TILE_M * TILE_K);
    LocalTensor<int32_t> a_row_ub = AllocTensor<int32_t>(BUFFER_NUM, TILE_M * TILE_K);
    LocalTensor<int32_t> a_col_ub = AllocTensor<int32_t>(BUFFER_NUM, TILE_M * TILE_K);

    // 2. 存放从GM读取的B的切片 (TILE_K x TILE_N)
    constexpr int32_t TILE_N = 64; // 假设N能被64整除
    LocalTensor<float> b_ub = AllocTensor<float>(BUFFER_NUM, TILE_K * TILE_N);

    // 3. 存放累加结果C的切片 (TILE_M x TILE_N)
    LocalTensor<float> c_ub = AllocTensor<float>(1, TILE_M * TILE_N);
    // 初始化c_ub为0
    DataCopy(c_ub, static_cast<float>(0), TILE_M * TILE_N);

    // ... (后续实现)
}

4.2. 双缓冲流水线设计

为了最大化计算效率，我们必须将数据搬运和计算重叠。这里我们采用经典的三级流水线：Load -> Compute -> Store。

    // ... (接上文)

    // 初始化Pipe
    TPipe pipe;
    TQue<QuePosition::VECIN, BUFFER_NUM> in_queue_a_val, in_queue_a_row, in_queue_a_col;
    TQue<QuePosition::VECIN, BUFFER_NUM> in_queue_b;
    TQue<QuePosition::VECOUT, 1> out_queue_c;

    // 将队列绑定到Pipe
    pipe.BindQueue(in_queue_a_val);
    pipe.BindQueue(in_queue_a_row);
    pipe.BindQueue(in_queue_a_col);
    pipe.BindQueue(in_queue_b);
    pipe.BindQueue(out_queue_c);

    // 启动流水线
    pipe.InitBuffer(in_queue_a_val, BUFFER_NUM, TILE_M * TILE_K * sizeof(float));
    pipe.InitBuffer(in_queue_a_row, BUFFER_NUM, TILE_M * TILE_K * sizeof(int32_t));
    pipe.InitBuffer(in_queue_a_col, BUFFER_NUM, TILE_M * TILE_K * sizeof(int32_t));
    pipe.InitBuffer(in_queue_b, BUFFER_NUM, TILE_K * TILE_N * sizeof(float));
    pipe.InitBuffer(out_queue_c, 1, TILE_M * TILE_N * sizeof(float));

    // ... (后续实现)

4.3. 主循环：处理非零元素

现在进入核心的主循环。我们将按 TILE_N 列的粒度处理矩阵B和C。

    // ... (接上文)

    // 主循环：按列分块处理
    for (uint32_t n_start = 0; n_start < n; n_start += TILE_N) {
        uint32_t current_tile_n = min(TILE_N, n - n_start);
        
        // 重置c_ub为0，准备新一轮累加
        DataCopy(c_ub, static_cast<float>(0), TILE_M * current_tile_n);

        // 双缓冲索引
        uint32_t ub_idx = 0;

        // 预取第一块数据
        uint32_t fetch_nnz = start_nnz;
        if (fetch_nnz < end_nnz) {
            // Load A的部分
            uint32_t load_size = min(BLOCK_SIZE, end_nnz - fetch_nnz);
            DataCopy(pipe.GetBuffer(in_queue_a_val, ub_idx), 
                     a_values + fetch_nnz, load_size);
            DataCopy(pipe.GetBuffer(in_queue_a_row, ub_idx), 
                     a_row_idx + fetch_nnz, load_size);
            DataCopy(pipe.GetBuffer(in_queue_a_col, ub_idx), 
                     a_col_idx + fetch_nnz, load_size);
            fetch_nnz += load_size;
        }

        // 处理当前core负责的所有非零元素
        for (uint32_t nnz_idx = start_nnz; nnz_idx < end_nnz; nnz_idx++) {
            // 切换缓冲区
            ub_idx = 1 - ub_idx;

            // 异步预取下一块A的数据
            if (fetch_nnz < end_nnz) {
                uint32_t load_size = min(BLOCK_SIZE, end_nnz - fetch_nnz);
                DataCopy(pipe.GetBuffer(in_queue_a_val, ub_idx), 
                         a_values + fetch_nnz, load_size);
                DataCopy(pipe.GetBuffer(in_queue_a_row, ub_idx), 
                         a_row_idx + fetch_nnz, load_size);
                DataCopy(pipe.GetBuffer(in_queue_a_col, ub_idx), 
                         a_col_idx + fetch_nnz, load_size);
                fetch_nnz += load_size;
            }

            // 从队列中获取当前要处理的数据
            pipe.DrainPipe(); // 等待数据就绪
            auto a_val_ptr = in_queue_a_val.Pop();
            auto a_row_ptr = in_queue_a_row.Pop();
            auto a_col_ptr = in_queue_a_col.Pop();

            // 核心计算逻辑
            // 1. 从GM加载B的对应行到b_ub
            // 注意：a_col_ptr[0] 是当前非零元素在A中的列索引，也就是B的行索引
            uint32_t b_row = static_cast<uint32_t>(*a_col_ptr);
            DataCopy(b_ub[0], b + b_row * n + n_start, current_tile_n);

            // 2. 执行向量化乘加: c_ub += a_val * b_ub
            Muls(c_ub[0], b_ub[0], *a_val_ptr, current_tile_n); // 先乘
            Adds(c_ub[0], c_ub[0], c_ub[0], current_tile_n);   // 这里简化了，实际应累加到全局C

            // 3. 将计算结果写回GM
            // 注意：*a_row_ptr 是C的行索引
            uint32_t c_row = static_cast<uint32_t>(*a_row_ptr);
            DataCopy(c + c_row * n + n_start, c_ub[0], current_tile_n);

            // 将缓冲区归还队列
            in_queue_a_val.Push(a_val_ptr);
            in_queue_a_row.Push(a_row_ptr);
            in_queue_a_col.Push(a_col_ptr);
        }
    }

    // 释放UB内存
    FreeTensor(a_val_ub);
    FreeTensor(a_row_ub);
    FreeTensor(a_col_ub);
    FreeTensor(b_ub);
    FreeTensor(c_ub);
}

注意：上述代码是一个高度简化的版本，用于阐述核心思想。在真实场景中，累加冲突是最大的挑战。多个非零元素可能属于同一行 i，它们都需要向 C[i, :] 累加。上面的代码每次只处理一个元素就立刻写回GM，会导致严重的写冲突和性能下降。

4.4. 关键优化：解决累加冲突

为了解决累加冲突，我们需要在UB中为每一行维护一个累加器。但这在行数 M 很大时不可行。一个更实用的策略是：

1. 行分块（Row Blocking）：将结果矩阵 C 按行分块，每个Core只负责一个行块内的所有非零元素。
2. 局部累加：在处理一个行块时，将该块内所有需要累加的结果暂时存放在UB的一个大缓冲区中。
3. 归约（Reduction）：在处理完该行块的所有非零元素后，再将UB中的局部结果一次性写回GM。

这要求我们在启动Kernel前，对稀疏矩阵的COO格式进行预处理，按行重新组织非零元素（类似于CSR格式的变种）。这是一个典型的“用预处理时间换运行时性能”的策略。

由于篇幅限制，此处省略完整的冲突解决代码，但其核心思想是在UB中开辟一个 LocalTensor<float> c_accum_ub，大小为 (行块大小) * TILE_N，并在主循环中根据 a_row_ptr 的值，将 Muls 的结果 Adds 到 c_accum_ub 的对应位置。最后，在行块处理完毕后，执行一次 DataCopy 将 c_accum_ub 写回GM。

5. 性能分析与总结

通过上述实现，我们构建了一个基于Ascend C的SpMM自定义算子。其性能优势主要来源于：

1. 消除框架开销：直接与硬件交互，避免了Python解释器和框架调度的延迟。
2. 极致的内存优化：通过双缓冲和精确的UB管理，最大化利用了片上带宽。
3. 计算与访存重叠：流水线设计有效隐藏了GM访问的高延迟。

当然，要达到生产级性能，还需要进行大量的微调，例如调整 TILE_K, TILE_N, BLOCK_SIZE 等参数，以及处理边界情况。但本文的核心价值在于提供了一套方法论：如何将一个复杂的、非标准的计算问题，拆解并映射到Ascend C的编程模型中。

掌握自定义算子开发能力，意味着你不再受限于现有算子库，能够为你的特定模型和业务场景“量身定制”最高效的计算单元，这是迈向昇腾AI专家的重要一步。

2025年昇腾CANN训练营第二季，基于CANN开源开放全场景，推出0基础入门系列、码力全开特辑、开发者案例等专题课程，助力不同阶段开发者快速提升算子开发技能。获得Ascend C算子中级认证，即可领取精美证书，完成社区任务更有机会赢取华为手机，平板、开发板等大奖。

报名链接:https://www.hiascend.com/developer/activities/cann20252